Bedankt voor uw aanvraag! Een van onze medewerkers neemt binnenkort contact met u op
Bedankt voor uw boeking! Een van onze medewerkers neemt binnenkort contact met u op.
Duur 35 uren
Cursusaanbod
Day 1: Beheren van het proces voor juridische consultatie
De rol van de juridisch adviseur begrijpen
- De rol en verantwoordelijkheden van een juridisch consultant
- Overtreden van juridische kennis naar praktisch juridisch advies
- De doelen en verwachtingen van de klant begrijpen
- Juridische nauwkeurigheid, professioneel oordeel en commercieel bewustzijn
- Onafhankelijkheid en objectiviteit handhaven bij het adviseren van klanten
- Kenning van zaken die specialistisch of extra advies vereisen
Juridische instructies ontvangen en verduidelijken
- Het initiële klantverzoek begrijpen
- De echte juridische vraag achter het verzoek identificeren
- Feiten, aannames, opvattingen en juridische kwesties van elkaar scheiden
- Gefocuste vragen stellen om relevante informatie te verkrijgen
- Ontbrekende documenten en ondersteunend bewijs identificeren
- De omvang van de juridische opdracht definiëren
Een effectieve juridische consultatie uitvoeren
- Zich voorbereiden op een klantconsultatie
- De consultatiebijeenkomst structureren
- Actief luisteren en effectief stellen van vragen
- Omhouden van onduidelijke of onvolledige instructies
- De prioriteiten en de gewenste uitkomst van de klant bevestigen
- Instructies vastleggen en overeenkomen over de volgende stappen
Praktische oefening
- Een initiële juridische consultatie uitvoeren op basis van een klant scenario
- Een lijst met kwesties opstellen en benodigde informatie identificeren voordat advies kan worden verstrekt
Day 2: Juridisch onderzoek en informatieanalyse
Juridisch onderzoek plannen
- Het probleem van de klant omzetten in onderzoeksvragen
- Relevante wetgeving identificeren
- Een gefocust juridisch onderzoeksplan ontwikkelen
- Onderzoek prioriteren op basis van belangrijkheid en risico
- Onnodig of ongeconcentreerd onderzoek vermijden
Werken met juridische bronnen
- Primaire en secundaire juridische bronnen
- Wetgeving, regelgeving, jurisprudentie, richtlijnen en commentaar
- De hiërarchie en het gezag van juridische bronnen begrijpen
- Relevantie en betrouwbaarheid beoordelen
- Nagaan of juridische informatie actueel is
- Bronnen vastleggen voor latere referentie en verificatie
Efficiënt onderzoek doen
- Effectieve juridische zoektermen ontwikkelen
- Gebruik maken van feiten en juridische concepten om onderzoek te verfijnen
- Een onderzoeksvraag uitbreiden en verengen
- Vondsten kruiswijzen over betrouwbare bronnen
- Strijdende juridische gezaghebbende bronnen identificeren
- Herkennen wanneer voldoende onderzoek is afgerond
Praktische oefening
- Een juridische kwestie uit een case scenario onderzoeken
- Een korte onderzoeksnota opstellen met relevante regels, autoriteiten, onzekerheden en verdere vragen
Day 3: Juridische analyse, redenering en risicobeoordeling
Juridische analyse structureren
- Material feiten identificeren
- Toepasselijke juridische regels identificeren
- Juridische regels koppelen aan de omstandigheden van de klant
- Sterke en zwakke juridische argumenten onderscheiden
- Aannames en informatie-ontbrekingsgaten identificeren
- Een logische juridische conclusie ontwikkelen
Juridische redenering toepassen
- Gebruik maken van de structuur Kwestie, Regel, Toepassing en Conclusie (IRAC)
- Alternatieve juridische interpretaties vergelijken
- Werken met onvolledige of onzekere informatie
- De uitwerking van strijdende autoriteiten beoordelen
- Juridische mogelijkheid onderscheiden van juridische waarschijnlijkheid
- Ongestunde conclusies vermijden
Juridisch risico beoordelen
- Juridische, regulatorische, contractuele en procedurele risico's identificeren
- Waarschijnlijkheid en potentiële impact overwegen
- Gevolgen van verschillende opties evalueren
- Praktische risicobeheermaatregelen identificeren
- Onzekerheid uitleggen zonder onduidelijk advies te geven
- Juridisch risico koppelen aan de operationele doelen van de klant
Praktische oefening
- Een complex juridisch scenario analyseren
- Een juridische kwestie- en risicobeoordeling opstellen
- Preliminaire aanbevelingen opstellen, onderbouwd door juridische redenering
Day 4: Juridische meningen en schriftelijk advies opstellen
Een juridische mening plannen
- Het doel en het publiek van de mening begrijpen
- De vragen te beantwoorden bevestigen
- Feiten, juridische kwesties, analyse en aanbevelingen organiseren
- Het juiste niveau van detail bepalen
- Bevestigde feiten scheiden van aannames
- Kwalificaties en beperkingen beheren
Een professionele juridische mening opstellen
- Een heldere inleiding en reikwijdte schrijven
- De relevante feitelijke achtergrond presenteren
- De juridische kwesties kaderen
- De toepasselijke juridische positie uitleggen
- Gestructureerde juridische analyse ontwikkelen
- Conclusies en praktische aanbevelingen presenteren
- Risico's, kwalificaties en gebieden van onzekerheid identificeren
Heldere juridische adviezen schrijven
- Gebruik maken van beknopte en precieze juridische taal
- Techische juridische concepten uitleggen aan niet-juristen
- Overtollig juridisch jargon vermijden
- Aanbevelingen duidelijk en actiebaar maken
- Juridisch advies onderscheiden van zakelijke beslissingen
- Advies controleren op nauwkeurigheid, consistentie en volledigheid
Praktisch workshop
- Een juridische mening opstellen op basis van een realistisch klantprobleem
- Beoordeling door collega's en de begeleider van structuur, redenering, helderheid en aanbevelingen
- De mening herzien op basis van feedback
Day 5: Juridisch advies afleveren en adviesopdrachten beheren
Juridisch advies presenteren aan klanten en beslissingnemers
- Zich voorbereiden op een adviesbijeenkomst
- De juridische positie helder presenteren
- Juridisch risico in praktische termen uitleggen
- Beschikbare opties en gevolgen communiceren
- Gebalanceerde aanbevelingen doen
- Reageren op vragen en uitdagingen
Omgaan met moeilijke adviesituaties
- Advies verstrekken wanneer de juridische positie onzeker is
- Druk voor een voorkeurshet juridische antwoord beheren
- Ongunstige juridische conclusies communiceren
- Omgaan met meningsverschillen tussen belanghebbenden
- Wijzigingen in feiten of instructies beheren
- Weten wanneer extra onderzoek of specialistisch advies vereist is
Kwaliteit beheren in juridisch advieswerk
- Feiten, bronnen, redeneringen en conclusies controleren
- Consistentie handhaven tussen onderzoek en eindadvies
- Aannames en beperkingen documenteren
- Geschikte archieven van juridisch advies bijhouden
- Opvolging na de consultatie
- Praktische kwaliteitscontrole-gewoontes ontwikkelen voor juridisch advieswerk
Eindjuridische advies simulatie
- Een klant instructie ontvangen en verduidelijken
- De belangrijkste juridische en feitelijke kwesties identificeren
- Een gefocust onderzoekaanpak.preparen
- Juridische analyse en risicobeoordeling uitvoeren
- Een beknopt schriftelijk juridisch advies opstellen
- Het advies presenteren in een gesimuleerde klantbijeenkomst
- Reageren op klantvragen en alternatieve scenario's
- Feedback van de begeleider ontvangen over onderzoek, redenering, opstellen en adviescommunicatie
Vereisten
Om baat te hebben bij deze cursus, zouden deelnemers het volgende moeten hebben:
- Een basiskennis van juridische concepten en terminologie.
- Ervaring met het verlenen van juridische ondersteuning, juridische analyse, compliance, governance of adviesdiensten.
- De mogelijkheid om juridische of regulatorische documenten op een basalniveau te lezen en te interpreteren.
- Basisvaardigheden in schriftelijke en mondelinge communicatie.
- Ervaring met werken in een professionele of organisatorische omgeving.
Getuigenissen (2)
Leuk om te praten
Jihan Fadila - BAF
Cursus - Root Cause Analysis (RCA) for Internal Audit
Automatisch vertaald
informeel gesprek ondersteund door specifieke voorbeelden
Joanna Chlebny - BFF Polska S.A.
Cursus - Planning and Risk Assessment
Automatisch vertaald
